ИТОГИ: Фестиваль инженерных идей Техно ТГУ-2022

29 октября завершился Фестиваль инженерных идей Техно ТГУ-2022.
Как распределились призовые места, и что о мероприятии думает его главный организатор, вы узнаете из этого материала.

Целью Фестиваля была популяризация инженерного направления среди школьников, абитуриентов и студентов. Участие приняли школьники из различных общеобразовательных учреждений г. Томска и студенты радиофизического факультета.
Команды школьников и студентов первого курса бакалавриата оценивали:

• Медведева Екатерина Михайловна, лаборант АО «НПФ Микран»;
• Шалыгин Александр Иванович, предприниматель, руководитель ООО "ТПК", преподаватель ТГУ;
• Костюшина Наталья Олеговна, трекер и модератор по направлениям "Биотехмед" и "Новые материалы" в Акселераторе ТГУ, наставник Проектного парка ФТФ.

Команды студентов бакалавриата и магистратуры оценивали:

• Чурикова Светлана Юрьевна, предприниматель, общественный деятель;
• Костюшин Кирилл Владимирович, менеджер Проектного парка ФТФ, преподаватель ТГУ;
• Доценко Ольга Александровна, доцент ТГУ, главный эксперт WorldSkils Russia по компетенции «Электроника».

Эксперты распределили призовые места следующим образом.
В первой номинации:
1 место: команда «Ёжики смеются» (Дворец творчества детей и молодежи, г. Томск, рук. А.С. Бондаренко), проект «Ветряная электростанция». Ребята разрабатывали конструктив ветрогенератора, а также занимались вопросом эффективного управления заслонкой для контроля воздушного потока посредством PID регулирования.
2 место: команда «Радиоактивы» (РФФ, 1 курс), проект «МультиЧасыИнатор-3000». Первокурсники создали прототип многофункционального устройства, включающего в себя часы, будильник, ночник с автоматическим включением и выключением и встроенный термометр, показывающий температуру на улице и в помещении.
3 место: команда «ПЛИС» (МАОУ СОШ №58, рук. Т.С. Перевозчикова), проект «Автоматизированная кормушка для рыбок». Школьники поставили себе задачу облегчить жизнь владельцам аквариумных рыб и значительно продвинулись в направлении решения этой проблемы. Их кормушка дозировала корм и срабатывала по таймеру.

Во второй номинации:
1 место: команда «П.И.Л.А.» (РФФ, 5-6 курсы), проект «Устройство для переработки органических отходов». Магистранты 1-го и 2-го года обучения решали актуальную проблему. Они создали компактный компостер, состоящий из нагревательного элемента, лопастей для перемешивания сырья, ультрафиолетовой лампы, а также установленного внутри датчика, контролирующего, когда чаша наполнилась и высушенное сырье следует извлечь.
2 место разделили:
команда «529» (РФФ, 4 курс), проект «Ультразвуковой дальномер с цифровым выводом». Студенты занимались разработкой компактного устройства, которое будет измерять точное расстояние до объекта с использованием микроконтроллера STM32F0DISCOVERY, ультразвукового датчика-дальномера и цифрового сегментного индикатора CA56-11GWA.
команда «Tt’sS» (РФФ, 3 курс), проект «3D-сканер». Команда решала нелегкую задачу измерения габаритов комнаты.

Также, мы пообщались с главным организатором Фестиваля.
«Меня зовут Карева Катерина, я аспирант второго года обучения на радиофизическом факультете ТГУ.
В начале весны я узнала о проекте УСМП «Ректорские гранты», где любой учащийся с командой может подать заявку на реализацию своего мероприятия. После роли эксперта в компетенции «Электроника» на WorldSkills Russia, у меня появилась идея организовать фестиваль инженерных проектов. Подобные интенсивные мероприятия дают ребятам показать все свои навыки в разработке устройств в сжатые сроки, проверяя их стрессоустойчивость».

Расскажи, сколько заняла подготовка к проекту? 
«Сама подготовка к фестивалю проходила с мая по октябрь 2022 года. С мая производилась закупка компонентов, шло оформление коммерческих предложений, подготавливались основные документы конкурса (положения, информационное письмо), составлялись списки школ и образовательных организаций, которым мы собирались отправить приглашения на участие. В сентябре началась рассылка данных приглашений по выбранным учреждениям и регистрация команд. Самым сложным было вникнуть в процесс оформления официальных закупок, взаимодействия в данном вопросе со структурами университета, но все проблемы удалось решить, получив определенный опыт.
Полезным в подготовке для меня стало то, что я познакомилась с большим количеством активных людей, о которых я раньше не знала на нашем факультете. Они так или иначе оказали мне помощь, поддержку и содействие в организации и проведении фестиваля. Я надеюсь, что мы с ними и дальше продолжим совместную работу».

Довольна ли ты тем, как прошло мероприятие, или хотела бы что-либо изменить?
«Из-за того, что мы ожидали другое количество людей на очных мероприятиях, произошла небольшая накладка с аудиториями. Сейчас бы я перестраховалась и взяла аудитории побольше. Были некоторые моменты, которые было сложно предугадать, и они внесли свой негативный вклад в проведение мероприятия. Например, участники слабо читали письма, из-за чего возникали организационные накладки, связанные с тем, что команды не знали время и место, в которое им нужно прийти, хотя вся информация была им отправлена. Также были некоторые сложности с обратной связью, что могло бы помочь организаторам (отправить ответное письмо с важной информацией). Но со всеми сложностями удалось справиться, хоть это и заняло дополнительное время».
 
Будет ли этот фестиваль проводиться в следующем году? Будешь ли ты еще раз участвовать в ректорских грантах?
«На данный момент, я не могу дать точного ответа, но мне показалось, что я увидела какой-то интерес именно у школьников и первокурсников. Возможно, стоит сосредоточиться именно на них, потому что старшие курсы участвовали будто по принуждению, но именно в процессе вошли во вкус и начали работать в полную силу. Может быть, я не права, но анализ формы для обратной связи, которую мы отправляли, покажет, насколько верно я оцениваю само проведение мероприятия».


А вот и отрывки из отзывов участников:
 Само мероприятие дало много положительных эмоций, все было здорово. В следующем году хотелось бы больше времени, а так же более совершенные датчики. Неплохо бы было иметь и комплект частей для корпуса, хотя бы базовых компонентов (шестеренки, болты, площадки и т.п).
Так или иначе, мы в любом случае хотели бы ещё раз принять участие.
P.S. из того, чтобы хотелось добавить, так это различные номинации, например самая "экономически выгодная идея" и подобное
....................................................
Необходимо больше времени на разработку и сборку проекта. Больше времени на представление проекта и ответы на вопросы. В комплекте не хватило проводов "папа-мама". А в общем и целом мероприятием я доволен. Если будет возможность в следующем году, с радостью поучаствую.
....................................................
На самом деле, идея конкурса очень даже четкая. Для нашей идеи комплекта было вполне достаточно. Организация фестиваля топ, особенно понравилась Катерина, очень крутая, очень ответственно подходит к делу, а также держит качественную обратную связь ( не игнорирует и т.п.). Девушка, которая делала монтаж, ей отдельный респект. Также, Лаура, если не ошибаюсь, спасибо ей за экскурсию.
Немного с кабинетом вышло фиаско, людей сильно много для этого кабинета было. А так, устроили экскурсию, накормили, и я, и дети получили кучу положительных эмоций. В следующем году с удовольствием бы поучаствовали.
Не уверен, что недели достаточно для реализации проекта, тем более у многих с 3д печатью проблемы были, но если цель конкурса направлена на то, чтобы показать свою идею, какое решение они придумали для решения проблемы, а не сама реализация, то норм. По крайней мере относительно студентов, потому что для школьников, ну, недели для составления решения и презентации даже может быть маловато, не говоря уже о реализации.... Еще раз большое спасибо за этот фестиваль, все было круто)
....................................................
Выражаю благодарность организаторам за их чуткость и участие во всех трудностях, которые возникали у нашей команды при работе над проектом. Хотелось бы и в следующем году увидеть это мероприятие в планах ТГУ. Из пожеланий - дать на подготовку 1.5-2 недели, возможно, с промежуточным отчетом о результатах. И обговаривать печать корпуса намного заранее. Также хотелось бы лучше понимать позиционирование проекта - участники должны всё же сделать упор на техническую составляющую или на маркетинговую идею? А в остальном - мероприятие огонь!!!